…Для защиты от атак этого типа коммерсант, продающий дорогостоящие товары, обязательно должен дождаться по меньшей мере шести подтверждений, прежде чем передать товар покупателю. Другой вариант — продавец должен использовать учетную запись с мультиподписями и с депонированием денежной суммы у третьего лица (в некотором роде — временное хранение денег), но и в этом случае он должен дождаться нескольких подтверждений, после чего депонированная сумма будет принята. Чем больше подтверждений произойдет, тем труднее сделать транзакцию некорректной с помощью атаки типа «51%». Для дорогостоящих товаров оплата биткойнами остается удобной и целесообразной, даже если покупателю приходится ждать доставки 24 часа, в течение которых происходят приблизительно 144 подтверждения.
Кроме атаки с двойным расходованием, существует вариант атаки на механизм консенсуса, вызывающий отказ в обслуживании (deny of service) для определенных участников бигкойн-системы (для конкретных биткойн-адресов). Атакующий, обладающий большей частью вычислительной мощности, может просто игнорировать конкретные транзакции. Если такие транзакции включены в блок, формируемый другим майнером, атакующий может преднамеренно создать разветвление и выполнить майнинг альтернативного блока, опять же исключив те же самые транзакции. Этот тип атаки может привести к непрерывному отказу в обслуживании для конкретного биткойн-адреса или группы адресов на протяжении всего времени, пока атакующий сохраняет управление большей частью вычислительной мощности майнинга.
Несмотря на свое название, атака типа «51%» в действительности не требует 51% вычислительной мощности. На самом деле такую атаку можно попытаться предпринять с меньшим процентом от общей вычислительной мощности.
Пороговое значение 51% — это просто уровень, при котором атаке этого типа практически всегда гарантирован успех. Атака на механизм консенсуса, по существу, представляет собой «перетягивание каната» при создании очередного блока, и в этом состязании наиболее вероятна победа «более сильной» команды. С вычислительной мощностью, не превышающей 51%, вероятность успешной атаки снижается, так как другие майнеры управляют генерацией аналогичных блоков с помощью своей «честной» вычислительной мощности майнинга. Одну из точек зрения на эту проблему можно сформулировать так: чем большей вычислительной мощностью обладает атакующий, тем дольше он имеет возможность преднамеренно создавать разветвления цепочки, тем больше ранее созданных блоков он способен сделать некорректными или тем большим количеством блоков в будущем он сможет управлять. Группы исследования проблем безопасности использовали статистическое моделирование для выявления того факта, что различные типы атак на механизм консенсуса возможны при владении как минимум 30% общей вычислительной мощности.
